Генерал ВСУ Назаров рассказал, кто приказал сдать Крым без боя

Украина могла бы взять под надежный контроль аэродромы и стратегические объекты в Крыму в 2014-ом, полагает генерал Вооруженных сил Украины Виктор Назаров. Тот самый, которого осудили за сбитый российскими террористами транспортный самолет с десантниками на борту под Луганском

В интервью «Крым.Реалии» он заявил: «…Мы понимали, что задача довольно сложная и вряд ли может быть выполнена на 100%. Но тем не менее взять под контроль ключевые аэродромы, ключевые объекты, как потом было на Донбассе, — она была реальна…»

К сожалению, генерал не указал, какое именно время ВСУ смогли бы удерживать аэродромы и стратегические объекты в Крыму в окружении российских военных при полной блокаде. Скорее всего, совсем недолго. Мало того, эта тактика и на Донбассе сработала только на краматорском аэродроме, который смогли удержать до подхода основных сил АТО. А вот донецкий и луганский аэропорты нам пришлось оставить с большими потерями.

Виктор Назаров рассказал, что план генерального штаба ВСУ по удержанию объектов на полуострове отменил тогдашний начальник ГШ ВСУ Михаил Куцин: «Дал команду «отставить» и приказал вернуть всех военных и самолеты, никого не отправлять в Крым и на этом закончить». Куцин якобы объяснил свое решение тем, что ситуация была напряженная и не стоило напрягать ее еще больше.

С позиции сегодняшнего дня можно сказать одно: если бы боевые действия начались в Крыму, Украина и Запад быстрее бы пришли в себя, а потому итоговые территориальные потери могли бы быть меньшими. Ведь цена для российского агрессора сразу же стала бы достаточно высокой.

Однако при этом напомним, что украинские военные в Крыму, даже те, кто не изменил присяге, были не готовы воевать ни морально, ни физически. Мало того, в Украине тогда вообще мало кто понимал, что происходит. Да и до сих пор не все поняли.

И еще. Искать виновных в преступлениях врага среди своих же пострадавших – логическая ошибка недалеких людей. Виктор Назаров сам пострадал от такого нерационального подхода, а теперь сам же предложил обществу очередного «виноватого» для «растерзания». Столь сложные и неоднозначные ситуации надо анализировать и извлекать уроки, а поиск виновных лучше вообще отложить. Если, конечно, речь не идет об откровенном предательстве или головотяпстве.