Фокин резко высказался о плане Кравчука по Донбассу

Экс-премьер и замглавы украинской делегации в минской ТКГ Витольд Фокин разочарован своим исключением из переговорного процесса. Политик-ветеран считает, это был преждевременный шаг, а он мог бы посодействовать установлению мира. Кроме того, Фокин считает, что выдавая за дорожную карту “План Кравчука”, Минские соглашения выворачиваются наизнанку.

“Хорошо бы (но как?) убедить Россию в том, что она должна вывести свои войска, разоружить боевиков, отдать под контроль украинских пограничников государственную границу, провести выборы по украинским законам. Разве не в этом состоит задача, решить которую обязана делегация Украины в ТКГ? А нам доказывают, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным”, – отметил он.

Отметим, исключение Фокина стало следствием его скандальных заявлений, которые явно указывали на его лояльность к России.

В интервью «КП в Украине» Фокин заявил, что у него все еще оставались реальные возможности сдвинуть переговоры по Донбасс с мертвой точки. А по поводу исключения Фокин процитировал многолетнего главу Соцпартии и экс-спикера Верховной Рады А. Мороза, который сказал, что «мотивы увольнения Фокина не государственные, политические или идеологические, а пропагандистские». При этом он с критикой подошел именно к позиции Банковой.

По его мнению, на его примере «власть показала, что ожидает любого, кто осмелится выступать за прекращение войны, говорить о мире» (как видим из его нынешних заявлений, Фокин продолжает гнуть кремлевскую линию, считая, что мир должен быть достигнут ценой принятия российских условий, что сравнимо с реальной капитуляцией). Также Фокин предположил, что в 2015-ом, подписывая минские соглашения, которые, как выразился экс-премьер, «не в полной мере устраивают Украину», Киев «уже тогда их не собирались выполнять». Он считает, что «таковы дебри внешней политики». 

Что было ранее

Глава украинской делегации в ТКГ, первый президент Леонид Кравчук 1 октября заявил, что о позиции Витольда Фокина по поводу отношений Украины и РФ до его скандальных высказываний никто не знал, а указ президента относительно отстранения экс-вице-премьера от участия в переговорном процессе последовал после беседы с Ермаком.

Как считает Кравчук, оправданием заявлений Фокина о том, что войны между Украиной и Россией якобы нет, может быть его «длительное отсутствие в информационно-политическом пространстве». При этом до назначения замглавы делегации о позиции Фокина никто не знал. Так уверяет Кравчук. Если это правда, то возникает иной резонный вопрос — как его назначили, не разобравшись в мнении человека?..    

Еще Кравчук предположил, что, возможно, Фокин сказал то, что сказал, «на эмоциях», но остается «опытным и добросовестным» человеком. Очевидно, что это попытка оправдать старого друга…

Также, по словам Кравчука, с Фокиным разговаривали о его позиции относительно Донбасса и просили самостоятельно определить свои дальнейшие действия в ТКГ, но в скандальных высказываниях не обвиняли.

«Думаю, что наше заявление, имеется в виду заявление делегации, и позиция самого Ермака дали основания или материалы для того, чтобы президент решил этот вопрос указом (об увольнении Фокина, — ред,)», – заявил Кравчук.