Критикуемая многими экспертами директива об авторском праве в сети интернет не нашла достаточной поддержки в Европарламенте. Хотя «катастрофа» и была близка. За ее принятие проголосовало меньшинство (278 против 318-и при 31 воздержавшемся). Рассмотрение директивы вызвало протест «Википедии», прекратившей работу сегодня в четырех странах ЕС.
Документ критиковали из-за двух статей. Статья 13 предусматривала блокирование доступа к содержимому, нарушающему права авторов. А 11-ая статья предусматривала выплаты правообладателям при использовании даже фрагментов текста, в том числе, в новостных публикациях. Это норма не позволила бы делиться новостями и элементарной мультимедийной информацией в соцсетях, а также искать ее в поисковиках.
К примеру, на брифинге официального лица находятся две сотни журналистов. Кто-то первым дал новость с цитатами. Его материал поисковики заберут, а всех остальных — нет. Хотя они ничего не воровали и плагиатом не занимались. И таких ситуаций может возникнуть сотни.
По мнению экспертов, новые правила «убили» бы культуру интернета. Они приводят пример. Так, мемы, созданные на основе кадров из фильмов, пришлось бы удалять. Далее. Youtube, Google, Facebook и подобные им крупные онлайн-платформы были бы обязаны проверять всю информацию, которая публикуется пользователями на «антиплагиат». Под угрозой оказалась бы и Wikipedia.
Европарламентарии провалили голосование. Это не означает, что к теме не вернуться вновь.