Як і варто було очікувати, наші захисники та воєнні аналітики жорстко розкритикували розпорядження командуючого Збройних сил України Олександра Сирського про заборону перебування бійців на передових позиціях більше двох місяців (плюс до місяця на саму процедуру заміни).
Зокрема це зробив авторитетний вітчизняний укладач фронтових мап та колектив військових експертів «DeepState» та блогери і наші захисники, які ведуть Телеграм-канали «Рапорт Сержанта», «Офіцер», «Бахмутський Демон» і багато інших.
Загалом річ у тім, що проблема має дві об’єктивні причини, без вирішення яких реалізація цього наказу Сирського є нездійсненною та утопічною. По-перше, надзвичайно широкі кілзони, що робить ротації на фронті в рази небезпечнішими, ніж бойові дії в окопах. По-друге, загальний гострий дефіцит піхоти в ЗСУ.
Якщо чесно, то чим частіше відбуватимуться ротації, тим більшими будуть наші втрати в особовому складі Сил оборони. «DeepState» фактично пропонує скасувати ставку ЗСУ на штурмові війська, які є улюбленим дітищем Сирського:
«Можна видати наказ, прописавши там вимоги, де командири бригад повинні забезпечити умови перебування на позиціях, але виконати це буде надзвичайно складно, адже людей ще потрібно знайти, а саме командиру потрібно з цього викручуватися як хочеш.
Чи це є ефективний менеджмент і стратегічне бачення? Тому, на жаль, цей крок навряд чи змінить ситуацію, адже її неможливо вирішити, коли максимальний пріоритет поповнення військ здійснюється в напрямку штурмових військ, де налічується колосальна кількість втрат».
Тому рішення Сирського про не більш як двомісячне перебування на передовій є в чомусь популістичним – направленим на диванних уболівальників і громадськість.
