Итак, пруд был построен в пойме реки Жердь в начале 20-го века для обеспечения технической водой спиртового комбината. Площадь водосбора — 21 квадратный километр, площадь собственно пруда — 16 га, средняя глубина – 1,8 м, ориентировочный объем – 290 тысяч кубометров. Глухая плотина оборудована переливной железобетонной трубой диаметром 1,2 м…
После ликвидации спирткомбината в 90-х на его территории разместились Калиновский ЕСФОЖ, ООО “Укрхимресурс”, ООО “НППКПК”, ООО “Гликохим”. Пруд и его гидротехнические сооружения в пользование этим организациям не передавались. Вместе с тем разрешение на спецводопользование выдано Калиновскому ЕСФОЖ на 99,4 тысячи кубометров в год и ООО “Укрхимресурс” на 223,6 тысячи кубометров в год (в сумме 323 тысячи кубометров в год или 26,9 тысяч кубов в месяц). Однако специалисты утверждают, что реально воды берется намного больше. Тогда как сами фирмы уверяют, что в разы меньше: соответственно с их отчетностью за 6 месяцев 2012-го, они якобы использовали только 19,5 тысяч кубометров воды. Однако при этом режим эксплуатации пруда и надлежащий учет забора воды отсутствуют.
При собственно обследовании обнаружено, что уровень воды в пруду на 1,5 м ниже нормального подпорного уровня. Причем с начала рабочего дня он был ниже только на 0,2-0,25 м, то есть за день вода в пруду опускается больше, чем на 1,3 м! Слив воды через плотину не проходит вовсе, водопропускные сооружения сухие и замусоренные. Ниже плотины Жердь вообще пересохла. Еще ниже по течению комиссия нашла сбросы двух видов. Осветленный (очищенный?) сброс в русло Жерди проходит по самоточному коллектору из железобетонной трубы диаметром 0,5 м с объемом сброса на момент обследования около 30 кубометров в час. Рядом расположен второй сброс — явно канализационный и неочищенный, вероятно идущий с территории предприятий. Разобраться наверняка, чьи именно стоки, не представляется возможным…
Во время комиссионного обследования были взяты пробы воды из пруда. Вывод лаборатории БУВРа: “Зафиксировано превышение по запаху, взвешенным веществам в 2,1 раза, солевому аммонию в 1,1 раза, биологическому потреблению кислорода в 18 раз… Это свидетельствует о большом количестве органических веществ. Вода очень загрязнена, в водоеме невозможно нормальное функционирование живых организмов”.
Вывод комиссии в целом: “В нижнем бъефе (часть реки, стекающая с плотины) сложилась опасная экологическая ситуация…” Для ее ликвидации комиссия предложила исполкому горсовета Калиновки осуществить следующие шаги: определить владельца (пользователя) пруда; разработать режим его работы; обязать водопользователей осуществлять учет забора и использования воды; обеспечить бесперебойный сток воды через плотину; проводить контроль за качеством использованных в процессе производства вод; отремонтировать гидротехнические сооружения.
“РЕАЛу” удалось связаться по телефону с замом мэра Калиновки Александром Щевым. Он признал наличие проблемы, а также тяжелые переговоры с руководством предприятий. Для начала городские власти хотят добиться (пока что безрезультатно) того, чтобы бизнесмены установили счетчики на воду, а также допустили экологов и гидрологов к своей внутренней документации по ее расходу. Однако для дальнейшего разговора с прессой Александр Щев пригласил журналиста приехать в Калиновку, самому все увидеть на месте и пообщаться с представителями предприятий.
К сожалению, редакция не обладает кадровым и финансовым ресурсом для командировок по всей области. Однако мы не можем стоять в стороне экологических проблем Винничины. Тем более что вышеописанный пример варварского использования природных ресурсов является если и не повсеместным, то как минимум широко распространенным. И специалистам в наведении порядка нужна общественная поддержка.