В этом году Ленинский райсуд Винницы может вынести вердикт по знаменитому “порноделу” Дмитрия Гройсмана. Позади почти полсотни заседаний, поэтому час, когда Фемида выскажет свое отношение по поводу предъявленных правозащитнику обвинений, близок. Но это будет решение лишь первой инстанции. В то время как в параллельном процессе, где именно Д. Гройсман уличает в незаконных действиях сотрудников милиции, прогресс куда очевиднее. Дело пошло по второму кругу.
Напомним, если обыск в квартире правозащитника проводился по решению суда, то в офис Винницкой правозащитной группы милиция пришла лишь с разрешения владелицы помещения, сдающей его в аренду. Формально правоохранители зашли туда для осмотра, но в ходе него изъяли документы и оргтехнику. Дмитрий Гройсман считает, что юридических оснований для такого “обыска” следователь не имел, поэтому изъятие материальных и прочих ценностей называет незаконным. В связи с чем и обратился в прокуратуру с жалобой на действия сотрудников милиции. Прокуратура отказала правозащитнику в удовлетворении претензий, а именно в возбуждении уголовного дела в отношении правоохранителей. Постановление прокурора Д. Гройсман обжаловал в Ленинском райсуде Виннице.
Но если суд первой инстанции встал на сторону правозащитника, решив, что обстоятельства обыска подлежат проверке, то апелляционный суд Винницкой области фактически лишил прокуратуру лишней работы. По решению этого суда в силе был и оставлен отказ в возбуждении уголовного дела. Но надо знать Дмитрия Леонидовича — он с присущими ему азартом и легкостью тут же обратился в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. И вот 7 июня последний вынес решение: дело возвращено в апелляционную инстанцию для повторного рассмотрения новым составом судей, а прежнее решение отменено. {jcomments on}