Если в Киеве для нивелирования идей Евромайдана запускают «титушек», то в Виннице аналогичную миссию возложил на себя один «человек в мантии». После субботнего захвата здания Винницкой ОГА судья Тульчинского райсуда Владимир Люлько явился к революционерам с заявлением об увольнении, поскольку, как он сказал, не хочет принимать решения «под диктовку преступной власти». (А что, перед этим принимал такие? – Авт.).

Выступив перед митингующими, этот представитель Фемиды рассказал, как чиновники давят на судей, заставляя принимать неправомерные решения. И судья моментально стал героем. Ему скандировали люди, а столичные СМИ сделали из него «звезду». Между тем, винницким масс-медиа этот господин известен, пожалуй, лишь с негативной стороны. Если учесть, что В. Люлько «светит» срок, то не хочет ли он этим своим «заявлением» сделать себя жертвой репрессий? Украина должна знать «в лицо» не только своих героев. Неважно, в мантии они сегодня или с мегафоном.

Так вот, решением от 23 января 2014 года Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел оставил без изменения приговор Апелляционного суда Житомирской области от 23 декабря 2013 года в отношении судьи Тульчинского районного суда Винницкой области Люлько Владимира Владимировича. Это означает, что он осужден по части 1 статьи 263, части 2 статьи 383, части 1 статьи 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. К политике это решение не имеет никакого отношения. Более того, проблемы с законом у судьи начались во время премьерства Юлии Тимошенко, поэтому скорей он мог затаить обиду на сегодняшнюю оппозицию.

Рассматривая обстоятельства дела, ВССУ установил, что В. Люлько, занимая должность главы Тульчинского районного суда Винницкой области, 17 октября 2008 года обратился в прокуратуру Тульчинского района с заведомо ложным сообщением о совершении в отношении него преступления. Напомним, в помещении канцелярии Тульчинского районного суда, где находились дела, которые были в производстве судьи Люлько, 16 октября 2008 года произошел пожар. Что удивительно, на следующий день — 17 октября — сотрудники Службы безопасности Украины должны были проводить выемку указанных дел.

Чтобы избежать подозрения в том, что это он причастен к поджогу, судья 16 октября инсценировал нападение на себя, создав при этом искусственные доказательства покушения на свою жизнь. Он и заявление в прокуратуру Тульчинского района подал по этому поводу. Правда, несмотря на обстоятельства, которые были установлены во время проверки указанного заявления, уже 18 октября В. Люлько написал явку с повинной и признался, что инициировал покушение на свою жизнь. Он указал, что поджогом хотел разрешить «неприятности на работе».

Следователь по особо важным делам следственного отдела прокуратуры Винницкой области 26 января 2009 года вынес постановление, согласно которому и.о. председателя Тульчинского районного суда от 2 февраля 2009 года Люлько В.В. был отстранен от должности судьи. То есть с этого времени В. Люлько более 5 лет не осуществляет судопроизводство. Однако в течение этого периода он почему-то получил заработную плату на общую сумму 375 478 грн. И куда смотрела власть, которую так ругал этот судья 25 января 2014-го?

Кстати, Владимир Люлько попал «под каток» не только ВССУ. 22 января 2014 года Летичевский районный суд Хмельницкой области вынес приговор, которым признан его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 366, частями 1, 2 статьи 375, статьи 70 УК. Подсудимого приговорили к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с лишением права занимать должность судьи сроком на 3 года. Почему он на свободе? Оба приговора – с отсрочкой исполнения наказания.

Уточним, этот человек в свое время выносил решения по делам, которые впоследствии стали более чем громкими. Он причастен к незаконной передаче в частные руки гектаров земли в Броварском районе под Киевом, Дома быта на ул. Соборной, земли 45-го завода, кафе «Вогник» в Виннице. В. Люлько принимал незаконные решения о взыскании с Пенсионного фонда Украины 120 миллионов гривен, он рассматривал дела без оплаты госпошлины и в нарушение исключительной подсудности…

Игорь ЗАИКОВАТЫЙ

---

Подпишитесь на новости

---