Штраф в размере 17 тысяч гривен оставил в силе Апелляционный суд Винницкой области обвиняемому в вымогательстве редактору сайта и газеты «Тарасова правда» Тарасу Чорноивану. За то, чтобы убрать «компрометирующие надуманные материалы» с собственного ресурса в 2013 году он требовал от ректора ВНМУ Василия Мороза «компенсацию» в 400 тыс. грн.

Как сообщает пресс-служба Апелляционного суда Винницкой области, негативные статьи о ректоре медуниверситета и его коллег имели системный характер. Параллельно с этим Тарас Чорноиван предлагал ему прекратить их публикацию и снять с сайта уже размещенные материалы. Подготовленный счет-фактуру «за рекламные услуги» он передал своему бывшему тестю – заведующему кафедрой вуза, чтобы тот вручил его Василию Морозу, а на словах уточнил, что если ректор откажется заплатить 400 тысяч гривен ($ 50 тысяч по курсу 2013-го), то поток компромата не прекратится.

Оплата должна была проводиться по безналу – по трем счетам-фактурам. Два первых – на 100 тысяч, а последний – на 200 тыс. грн. На каждом из этих документов стояла печать СПД Юлии Кривошеевой, будущей супруги Тараса. Василий Максимович не сразу согласился. Точнее, он обратился в правоохранительные органы, а затем таки перечислил 100 тыс. грн., но как от частного лица, после чего «компромат» исчез с сайта.

По данному факту было открыто уголовное производство по части 3 статьи 368-4 УК (Подкуп лица, которое предоставляет публичные услуги) Украины. Отметим, санкции этой статьи предполагают не только штраф до 17 тыс. грн., но и лишение свободы на срок до 5 лет. Подозреваемого задержали в одном из киевских кафе, и под охраной доставили в Винницу. В суде первой и апелляционной инстанций он утверждал, что одно столичное PR –агентство заказало ему коммерческие журналистские расследования по университетам, а лично у В. Мороза он ничего не требовал. Когда же обратились «люди ректора», то передал им, мол, «если компенсирует расходы», то удалит статьи. Жена Т. Чорноивана заверила, что к этому вовсе не причастна, и удивилась, когда увидела на счету деньги от физлица, поэтому и отказалась от них. В итоге ее Винницкий горсуд посчитал невиновной в преступлении, вину супруга признал, и посчитал, что штраф станет достойным наказанием за вымогательство.

Несмотря на резонанс «истории» летом 2013-го и собранные доказательства причастности фигуранта, само «дело» вскоре потеряло общественный интерес. Напомнила о нем коллегия судей Апелляционного суда, рассмотревшая жалобы прокурора и обвиняемого на приговор суда первой инстанции. Штраф в 17 тысяч гривен ($640 по нынешнему курсу) редактор может оспорить в кассационной инстанции.

Се ля ви.

Игорь Хмельницкий

---

Подпишитесь на новости

---