Прокуратура, не чураясь черновой работы, с помощью нескольких судов отвоевала наследство для инвалида

Не успев в срок оформить право собственности на доставшуюся ему после смерти матери часть дома в Виннице, 63-летний инвалид 1 группы фактически лишился недвижимости. Он нуждался не столько в жилье, сколько в средствах на лечение. Наследство ведь можно продать, а деньги потратить на операцию. Прикованному к коляске человеку, проживающему в интернате за городом, помогла в этом прокуратура. Вместо него подготовили иск, а Винницкий горсуд признал право мужчины на имущество.

В 1996 году мать инвалида стала собственницей 1/6 части дома в Виннице и первое время проживала там вместе с сыном. Из-за хронического психического заболевания женщину в 2002-м году в судебном порядке признали недееспособной. Однако, несмотря на вердикт суда, вскоре она выписала поручительство подруге, с которой у нее был оформлен договор пожизненного содержания, на управление и распоряжение всем имуществом. Когда больная женщина находилась на стационарном лечении, ее подруга воспользовалась возможностью и в 2003 году продала недвижимость. Тогда в ситуацию оперативно вмешалась прокуратура Старогородского района Винницы, и оспорила в судебном порядке как поручительство, так договор купли-продажи. На протяжении последующих трех лет это решение рассматривали апелляционная инстанция и Верховный Суд Украины, но вердикт оставили без изменений.

Формально ситуация вернулась к статусу-кво. «Однако в связи с болезнью собственница не предоставила для регистрации в БТИ копию судебного решения. А сосед, который купил часть ее дома, отказывался выселяться, невзирая на решение наивысшей судебной инстанции. Чтобы освободить помещение от настырного винничанина, прокуратура снова обратилась в суд с иском о принудительном выселении», — рассказывает «историю» квартиры инвалида старший прокурор прокуратуры Винницы Неля Стецюк.

В конце 2011 года хозяйка умерла. Единственным ее наследником является сын, который на то время не один год находился на попечении государства в Ярышевском интернате. Но по причине того, что с опозданием узнал о смерти матери и из-за плохого состояния здоровья, мужчина пропустил срок подачи заявления о вступлении в права наследования. В прошлом году он обратился в прокуратуру, и с учетом ситуации ему увеличили срок оформления наследства. Но на этом перипетии не окончились. В нотариальной конторе мужчине пояснили, что предоставленный им правоустанавливающий документ на недвижимость, а именно решение суда от 2003 года, не «прошло» в свое время госрегистрацию. Таким образом возникла правовая коллизия. Поскольку владелица имущества умерла, регистрация права собственности «постфактум» невозможна. Так указано в законе «О госрегистрации имущественных прав на недвижимость».

По словам Н. Стецюк, выходом из такой ситуации снова стало судебное разрешение проблемы, ведь, по сути, судьба объекта недвижимости оставалась в подвешенном состоянии. Собрав все необходимые доказательства, прокуратура в очередной раз обратилась в суд. И суд снова встал на сторону инвалида. Теперь он наконец-то сможет получить документ, подтверждающий право собственности на имущество покойной матери.

Стоит отметить, что «играясь» с этим делом, органы прокуратуры показали пример своей работы, когда они реально защитили человека, которому, наверное, больше бы никто и не смог помочь. Почаще бы так. А вообще, молодцы.

Игорь ХМЕЛЬНИЦКИЙ