Наталья Петровна считает, что лишение Домбровского статуса нардепа – чьи-то игры…

Известие о решении Высшего административного суда о 8 февраля об отмене депутатских полномочий Александра Домбровского и признании результатов выборов на 11-ом мажоритарном округе в Виннице недействительными вызвало непонимание даже у оппонентов парламентария. Так, основной соперник Домбровского на округе – кандидат от оппозиции Наталья Солейко считает, что суд, не пояснив причин, вынес решение, которое не поддается элементарной логике.

 

«Не согласившись с результатами подсчета голосов окружкомом и твердо зная о фальсификации волеизъявления избирателей, я пыталась оспорить итоги выборов в том числе и в Высшем админсуде, — сказала «РЕАЛу» Наталья Петровна. — Мне отказали, по сути признав победу Домбровского. Что же сейчас изменилось? Обратившийся в суд Юрий Кармазин смог предоставить иные факты нарушений? Сомневаюсь… Их нет. Если суд, предположим, повторно изучив материалы, решил так, то почему объявляет повторные выборы, а не признает победителем того, кто набрал наибольшее количество голосов избирателей? И почему решение приняли только по двум округам, если аналогичные ситуации были более чем в 50-и? Создается впечатление, что мы все опять имеем дело с чьими-то договоренностями либо банальной местью. Почему-то кажется, что все происходящее – чьи-то игры. Не знаю, чьи»…  

 По теме:

• Опубликованы копии постановления суда о лишении депутатского мандата Александра Домбровского
• Александр Домбровский прокомментировал решение Высшего админсуда по поводу лишения его депутатских полномочий

---

Подпишитесь на новости

---