НИКОЛАЙ ДЖИГА: «НА РЫНКЕ МОЛОКА ДИВЕРСИЯ ПРОТИВ ЭКОНОМИКИ ОБЛАСТИ»

Об этом заявил губернатор перед уходом в отпуск на областном совещании в Ильинцах. Прежде всего, Николай Васильевич имеет в виду снижение закупочной цены на сырье, а также тенизацию половины годового оборота в сфере заготовки молока (общий размер 1,5 миллиарда гривен за год).

За первых 4 месяца 2012-го в области произведено 243 тысячи тонн молока, из которого закуплено молокоперерабатывающими предприятиями 150 тысяч тонн, или 62%. Соответственно, 38% реализуется населением на рынках, употребляется в пищу и используется на корм молодняка. Молокозаводы закупили 71,4 тысячу тонн молока у крупных хозяйств, и 78,6 тысяч тонн у населения. Причем доля молока с ферм за год выросла на 32%. То есть, сырье от населения, которое почему-то традиционно называют некачественным, стало менее востребованным, что не могло не отразиться на его цене. Плюс, сказалась недавняя блокада экспорта сыров в Россию, вызвавшая перепроизводство и остановку цехов, а также сезонное увеличение надоев. Все это привело к резкому увеличению предложения над спросом.

В итоге нынешнюю среднюю закупочную цену на молоко населения в 2 гривны 7 копеек за кг (второсортное – по 1,85), озвученную начальником главного управления агропромышленного развития облгосадминистрации Николаем Неиликом, можно считать в целом обоснованной. Ведь зимой 2012-го сырье сельхозпредприятий покупалось в среднем по 3,68 гривен, а населения – по 2,68. Так что падение цен в апреле на 55 копеек вполне соответствует ежегодным сезонным колебаниям. Другое дело, что в последнее время обострилась проблема своевременных расчетов за сданное молоко: нередко люди не знают, когда они получат свои деньги за сданное сырье.

И, тем не менее, понять, почему у населения молоко покупают по две гривны, а в магазинах продают по 8, сложно. Уже традиционно губернатор обвиняет спекулянтов и перекупщиков, которые не дают крестьянам сотрудничать непосредственно с молокозаводами. Однако по законам формальной логики, посредники могут появиться только там, где они востребованы. Скорее всего, что официальное сотрудничество молокозавода с каждым подворьем слишком обременительно и для предприятия, и для селян. Также чиновники признают, что работу тех же молокозаготовительных пунктов зачастую саботируют сами крестьяне…

Однако Николай Неилик на совещании бодро отрапортовал: «Заключение договоров между крестьянами и перерабатывающими предприятиями решит проблему с ценами и обезопасит крестьянина». А затем добавил: «Не все молокоперерабатывающие предприятия, а особенно частные предприниматели-закупщики осуществляют расчеты за принятое молоко согласно заключенным договорам; не ведется учет сданного молока по расчетным книжкам… Сами сдатчики молока отказываются заключать такие соглашения потому, что это их обязывает проходить контроль молока на качественные показатели, и сдавать его только одному предприятию». Виноватыми предлагается сделать сельских председателей, которые не могут объяснить крестьянам, в чем их счастье…

Между тем, не все селяне знают, что государство в текущем году обязало перерабатывающие предприятия 70% от налога на добавленную стоимость, который они должны были уплатить в бюджет, выдавать в качестве дотации производителям молока. Эта дотация должна начисляться каждым молокозаводом на гривну сданной продукции и выплачиваться по отдельной ведомости. Причем никакого отношения к закупочной цене эта сумма не должна иметь. Однако подавляющее большинство заготовителей объясняет крестьянам, что дотация уже заложена в цене. Так ли это – поди, проверь! А если и так, то это тоже незаконно.{jcomments on}