Это талант — конструировать предложения так, что вроде и смысл угадывается, но по-сути они не несут полноценной и связной информации. Этим качеством обладали Джордж Буш-младший, покойный Виктор Черномырдин. Отлично оно развито и у главы НБУ Валерии Гонтаревой.

Так, вечером 22 декабря она в интервью на радио «Вести» фактически выдала две сенсационные информации, но утверждать, что озвученное трактуется именно так, как напрашивается, не приходится.

Судите сами.

Первая фраза:

«Могу вам сказать, что Пантелеймона там нет, а остальное пока давайте подержим в тайне».

Это ответ Гонтаревой на вопрос, будет ли НБУ вводить в обращение купюру номиналом в 1000 гривен.

Пантелеймон — это Пантелеймон Кулиш, изображение которого предполагалось разместить на купюре в 1000 гривен, когда еще в 2011 году пошли об этом слухи.

То есть смысл вроде как — да, такая купюра будет, но с другим портретом или рисунком?

Вторая фраза Гонтаревой:

«Мы обратились на 32 млрд грн, удалось списать – 29,4 млрд грн, так как остальных денег между тем как мы обращались и как он Фонд списал уже нет. Из этого следует, что эти деньги оттуда вывели за последние дни».

Тут речь о том, что НБУ обратился к Кабмину. По вопросу Приватбанка. А суть, что бывшие хозяева банка вывели (украли?) 2.6 миллиарда гривен?

Да уж…

Зато и в суд на Гонтареву подать не реально (ну если бы у кого-то возникло такое желание) — как ее, например, обвинишь в оговоре, если высказывание не представляет цельной конструкции и может трактоваться как кому угодно:)?

---

Подпишитесь на новости

---