Более тысячи котельных школ и садиков Винничины – потенциальные бомбы

Обнародованы причины смерти учителя физики и оператора котельной тульчинской школы № 3

Начальник территориального управления Госгорпромнадзора в Винницкой области Анатолий Коваль сообщил журналистам о результатах расследования взрыва котла в тульчинской школе № 3 (гимназии имени Пушкина), который прогремел 3 февраля. Тогда погибли 48-летний заместитель директора по хозяйственной части, преподаватель Федор Еленчак и 31-летний оператор котельной установки Андрей Безхребтый. Комиссия по специальному расследованию группового несчастного случая со смертельным исходом установила технические обстоятельства и причины аварии.

В предшествующей трагедии смене оператор П. С. Шмоняк неисправностей в работе четырех котлов КС-Г-100 не видел: все давали воду температурой 60 градусов с давлением 0,1 МПа. Два из них отапливали учебный корпус «А», для их контроля оператору надо было каждый час выходить из операторской комнаты на проверку (именно один из этих котлов и взорвался). Еще два были хорошо видны непосредственно из операторской, они отапливали корпус «Б» – спортивный и актовый залы, а также столовую.

Срок эксплуатации взорвавшегося отопительного водонагревательного стального «КС-Г-100» заканчивался в 2015-м. Однако с самого начала своего функционирования с 1999-го котел не был оборудован предохранительным клапаном для выпуска лишнего пара, который изначально был предусмотрен проектной документацией. (Монтаж котла 15 лет назад выполнило РСУ-6.) К дню трагедии были неисправными и системы автоматического отключения котлов, а также световая и звуковая системы сигнализации для предупреждения обслуживающего персонала об отклонении от нормы контролируемых параметров давления и температуры. Как показали экспертизы, датчики и системы были повреждены задолго до трагедии. Интересно, что такая опасная котельная благополучно пережила не одну проверку, в том числе и проведенную за 12 дней до трагедии местными специалистами «Винницагаз».

Итак, в 11 утра 3 февраля сего года в кабинете биологии, который расположен ближе всех классов к паре котлов, отапливающих учебный корпус, школьники обратили внимание на протекание в батарее отопления. Анатолий Коваль полагает, что это свидетельствовало об опущении уровня воды в системе и котле. Учительница Н. М. Мельник позвала Федора Еленчака, который посмотрел на батарею и ушел в 11:10 в котельную. Как показало расследование, в циркуляционном насосе «GRUNDFOS» типа «UPS 40-180/2» произошло замыкание витков обмотки двигателя – он остановился, тогда как котел продолжал греть теплоноситель. Поскольку вода не вытекала из котла, она начала кипеть и испаряться. Предохранительного клапана, чтобы выпускать пар, повторимся, не было в принципе; сигнализация о превышении параметров воды не сработала. Как только Федор Еленчак и Андрей Безхребтый зашли в теплогенераторную корпуса «А», пар разорвал котел.

Один литр воды при испарении превращается в 1,673 кубометра газа. В злополучном котле было 200 литров воды (0,2 куба), которые в миг превратились в 334,6 кубометров газа. Взрывная волна разрушила перекрытия, потолок, стены, перегородку между котлами. Еленчак пролетел 11 метров и погиб на месте от тяжелых переломов черепа. Безхребтый был отброшен на 6 метров, умер уже в ЦРБ от многочисленных переломов ребер и поражений их осколками легких.

Анатолий Коваль подробно рассказал журналистам о целом комплексе технических и организационных причин, приведших к трагедии – от отсутствия инструктажа по технике безопасности до попустительства конкретных ответственных сотрудников различных структур, проводивших многочисленные халатные проверки злосчастного котла. Все эти скучноватые для читателя формальные данные вместе с результатами основных причин трагедии переданы в прокуратуру, и вскоре суд установит вину и правовую ответственность фигурантов расследования. Заметим лишь, что с точки зрения Госгорпромнадзора, виноваты в произошедшем и сами погибшие…

«РЕАЛ», уверенный в том, что эксплуатация котлов в других школах Винничины мало чем отличается от взорвавшегося в Тульчине, попытался узнать у Анатолия Коваля, реально ли заметно улучшить ситуацию? Специалист не ответил прямо на поставленный вопрос, однако из его слов становится понятно, что тульчинская трагедия может повториться чуть ли не в каждой школе или детсаду области.

Во-первых, Госгорпромнадзор в принципе не регистрирует и системно не опекает такие котлы: «Каждый год департамент образования дает нам анализ по своим котельным, и, исходя из него, мы делаем определенные шаги». В школах области работают 685 котельных (47 в подвалах учебных корпусов – самые опасные, 74 в пристройках, 564 в отдельно стоящих капитальных строениях). В школьных котельных эксплуатируются 1170 котлов, из них только 331 на твердом топливе (сравнительно безопасные), большинство же на газу. Кроме школьных, на Винничине работают также 334 котельных при детсадах, из них 19 в подвалах. Контролировать такой объем Госгорпромнадзор совершенно не способен (в службе только три инспектора по котлам!), тем более, что у него кроме котлов работы по уши. Тем не менее, выполняя поручения губернатора (тогда еще Ивана Мовчана), сотрудники Анатолия Коваля по мере возможности проверяли котлы в учебных заведениях.

Например, за весь 2013-й проверены только 64 котла в школах и садиках. В итоге оформлено 408 нарушений, а 17 котлов запрещены к эксплуатации. Во всех заведениях образования отсутствуют разрешения на выполнение работ и эксплуатацию оборудования повышенной опасности. Системно игнорируется получение у Госгорпромнадзора разрешений на введение котлов в эксплуатацию после монтажа. Если котельные расположены в подвалах, в местах выгреба золы и шлака отсутствует принудительная вытяжная вентиляция – только уровень загазованности несет угрозу жизни персоналу и случайно опустившимся в подвал! Практически нигде не проводятся технические осмотры.

В Скале Оратовского района неизвестная (!) организация недавно провела замену котлов, но вновь установила их в подвале школы; хотя это категорически запрещено. В селе Ивча Литинского района котельную смонтировала организация, которая не имеет разрешения на выполнение таких работ; отсутствует проектная документация; не проведен технический осмотр котлов; отсутствует система докотловой очистки воды (без нее котел быстро выходит из строя из-за накипи). В вороновицком детсаду «Веселка» (по-русски «Радуга») Винницкого района – тоже самое, плюс не отрегулированы предохранительные клапаны, отсутствует вытяжная вентиляция… На многочисленные предписания Госгорпромнадзора хоть как-то отреагировало только бершадское районо.

Госгорпромнадзор области с марта планирует взяться за проверки школьных и детсадовских котельных, но дело не столько в том, что они много не проверят, сколько в том, что по существу они бессмысленны. Ибо у департаментов образования Винничины нет нескольких миллиардов гривен, необходимых для организации безопасной и грамотной эксплуатации котельных. Например, предыдущий губернатор Иван Мовчан несколько лет требовал вывести котельные из школьных подвалов, но сделали это только в 6-ти школах (потрачено 3,8 миллиона гривен), в 24-х разработали проекты вывода, а в 46-ти — вообще никаких движений.

Школы, департамент образования или райгосадминистрации по идее должны либо содержать штат специалистов, обслуживающих котельные (кроме операторов), либо передать котлы на обслуживание специализированным организациям. Но ни на первый, ни на второй вариант у образования и местных властей денег нет. Потому на практике такая работа оказывается дополнительной, зачастую общественной нагрузкой для учителей физики. Например, для покойного Федора Еленчака из тульчинской гимназии имени Пушкина.

Виктор БЕРЕЖНОЙ