Алексеев начал сражение за потерянную должность главы Службы автодорог в Винницкой области

Формально бывший начальник Службы автомобильных дорог (САУ) в Винницкой области Игорь Алексеев считает, что его уволили с рядом грубых нарушений. Оспаривает в суде он и выговоры, которые ему «дали» в прошедшие месяцы. Поэтому за должность главного дорожника региона еще предстоит борьба.

Отметим, 17 октября в САУ руководителем службы в Винницкой области назначили уже бывшего первого заммэра областного центра Игоря Корольчука. За две недели до этого с этой должности был уволен Игорь Алексеев. После того, как стало известно решение столичного руководства, под зданием Винницкой ОГА состоялся небольшой пикет. Сам Игорь Николаевич считает, что его уволили с нарушением КЗоТ. Причем, повторно. Первый раз в руководстве САУ соответствующий приказ подписали еще в июле, тогда его не подписали в облгосадминистрации, что сохранило за Алексеевым прежний пост. Теперь местные власти не стали «форпостом», но якобы имеются иные «прорехи», чем собирается воспользоваться Алексеев.

Как уточнили «РЕАЛу» в пресс-службе САУ в Винницкой области, приказ об увольнении в региональное управление пришел по факсу, а оригинала в Виннице никто не видел. Кроме того, процедура требует вызова начальника в Киев для его уведомления о приказе и личной подписи, подтверждающей, что человек ознакомился с документом.

О подобных промашках в пресс-службе говорят и с вынесением двух выговоров. Они якобы тоже были неправильно оформлены. Во-первых, один выговор сразу выносили нескольким региональным руководителям, упоминая их фамилии через запятую, хотя необходимо выписывать документ на каждого чиновника в отдельности. Во-вторых, их тоже не вручили лично (хотя Алексеев встречался с руководством САУ), а переслали по электронной почте. В-третьих, один из выговоров экс-начальник получил будучи на больничном.

Не согласившись с позицией столичного начальства, И. Алексеев оспаривает в Винницком горсуде законность вынесения ему обоих выговоров. Два слушания по этому поводу уже состоялись.

Ссылаясь на timer-odessa.net, «РЕАЛ» писал о довольно неоднозначной ситуации с победителем тендера на ремонт 8-километрового участка дороги между селами Кунка и Куна Гайсинского района. Перечисляя компании, подавшие заявки, «Таймер» указал, что две из них связаны с одной семьей и даже зарегистрированы по одному адресу, а также то, что эти компании фигурируют в досудебном расследовании одесских фискалов по факту уклонения от налогов и прочем.

Несмотря на все это, как указывают одесские журналисты, тендерный комитет признал ООО «СК «Дорлидер» победителем торгов, состоявшихся 12 октября, поэтому компания может получить 40,761 млн. гривен на ремонт участка дороги под Гайсином.

Глава тендерного комитета Юрий Штейко категорически отрицает свою причастность к тому, что он «не заметил очевидные факты». «В системе Prozorro торги проходят в три этапа, где компании названы «Учасник № _». Мы видим лишь суммы. По завершению система «раскрывает» названия фирм и выделяет потенциального победителя с минимальной сумой за лот. В течении 5 дней он должен предоставить информацию и подписать договор. Система определила победителем «Строительную компанию «Дорлидер», но договор с ней не подписан. Если ее документы не будут отвечать требованиям законодательства, либо налоговые или правоохранительные органы заявят о том, что не рекомендуют заключать с этой компанией соглашение, их позицию Укравтодор примет к вниманию. Пока мы не получили документы от «СК «Дорлидер», — уточнил «РЕАЛу» Юрий Викторович.

По его словам, нет оснований считать, что этой одесской компании уже якобы достался тендер. Более того, Ю. Штейко подчеркнул, что материалы по «СК «Дорлидер», включая предыдущую публикацию «РЕАЛа» о сомнительной «истории» ремонтов дорог этой компании в прошлом, «махинациях» и проблемах с госорганами он предоставил замгубернатора Василию Броварнику для ознакомления.

Игорь Заиковатый