По факту смерти в ночь на 9 января 34-летнего мужчины, содержавшегося в следственном изоляторе Винницкого учреждения исполнения наказаний № 1, прокуратурой области открыты два уголовных производства. Версия о самоубийстве подследственного одноразовой бритвой вызывает сомнения не только у родных, но и органа надзора, где не исключают, что человека могли в камере и зарезать.

Напомним, «РЕАЛ» писал, что узнав 8 января в 23.43 о том, что человек истекает кровью, сотрудники СИЗО пытались оказать мужчине первую помощь, и вызвали бригаду «скорой помощи». В 0.13 его доставили в лечебное учреждение. Видимо, кровотечение было достаточно сильным, поэтому все усилия хирургов оказались тщетными. В пресс-службе управления Госпенитенциарной службы в Винницкой области отметили, что по факту совершения подследственным членовредительства, которое привело к его смерти, сразу же началась внутренняя проверка.

Пресс-служба прокуратуры Винницкой области 15 января сообщила, что факт смерти человека стал поводом для внесения в Единый реестр досудебных расследований сведений об уголовном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 115 УК Украины «Умышленное убийство». То есть, в следственном отделе допускают, что узника СИЗО могли убить, и предполагают, что подобному могло способствовать недобросовестное отношение персонала следственного изолятора. Поэтому одновременно открыто производство и по части 2 статьи 367 «Служебная халатность».

Отметим, по решению Винницкого райсуда в следственном изоляторе мужчина находился с середины 2012 года. Он подозревался в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 и 5 статьи 185 «Кража, совершенная группой лиц с проникновением в жилье и нанесение значительного вреда потерпевшим». Следственные органы считали умершего главой организованной преступной группы, похищавшей сельхозпродукцию из частных хозяйств. Если учесть, что следствие продолжалось полтора года, можно предположить, что для передачи «дела» в суд правоохранителям не хватало доказательной базы. Более того, родные умершего уверяют, что дело о кражах разваливалось, и суд вполне мог отпустить его под подписку о невыезде, поэтому кончать жизнь самоубийством просто не было смысла. То есть, вполне можно предположить, что, не признавая вины, человек мог нарушить чужие планы…

В областном бюро судмедэкспертизы уточняют, что при осмотре на теле покойного обнаружены три пореза. Два из них – на шее, и один в области паха. Глубина ран достигает полтора сантиметра, а длина до 11 см. Обильное кровотечение стало следствием повреждения артерии с левой стороны шеи. Специалисты постараются выяснить, наносились ли эти повреждения посторонними лицами.

Джамал РУШДИЕВ

---

Подпишитесь на новости

---