ОКОЛО 200 ВИННИЧАН НЫНЧЕ СУДЯТСЯ С БАНКАМИ И ВЫШИБАЛАМИ ДОЛГОВ

Коллекторы и банки все чаще проигрывают суды, а потому хотят усилить свое иго над должниками новым законом

Именно в Виннице полгода назад у коллекторской компании была отсужена первая в стране компенсация за моральный вред – около 50 тысяч гривен

Жалобы на коллекторов составляют 70% общей массы заявлений украинцев, которые оспаривают передачу своих персональных данных. Значительно реже наши соотечественники жалуются на социальные сети, предприятия жилищно-коммунального хозяйства и органы власти. При этом заместитель председателя Государственной службы Украины по вопросам защиты персональных данных Владимир Козак сообщил, что в подавляющем большинстве случаев его структура принимает решения на пользу граждан. 

Возможно, в том числе и поэтому в Верховном Совете зарегистрирован и, скорее всего, будет принят эаконопроект, который лигитимизирует худшие методики коллекторов, с иезуитским названием “Про защиту прав должников при осуществлении профессиональной деятельности по взысканию денежной задолженности во внесудебном порядке”. Как можно вообще называть закон “защищающим права должников”, если он нацелен как раз на выбивание долгов? Председатель координационного совета Ассоциации антиколлекторов и правозащитников Украины “Ваша Надежда” Федор Олексюк на пресс-конференции в Виннице заявил, что факт наличия среди парламентариев 120 банкиров практически гарантирует принятие этого документа, который больно ударит по должникам. Причем по банковским должникам слабее, чем по задолжавшим мобильным и кабельным операторам, предприятиям ЖКХ и т.д., поскольку последние не защищены банковской тайной. 

Интересная деталь, которая говорит сама за себя: проект предлагает, что лицензия коллекторской компании (далее КК) будет выдаваться Госфинуслуг за 12 миллионов гривен! По мнению Федора Олексюка, банки кровно заинтересованы в развитии КК не столько ради выбивания долгов, сколько из-за возникновения новых схем с участием КК по отмыванию денег с уклонением от налогообложения.

“Мы не против коллекторов в принципе, мы против того, чтобы они были “страшнее”, чем в других странах. В Украине 50 КК, 12 из которых всеукраинских. На сегодня ни одна из КК не имеет лицензии на валютные операции, но “выбивают” валютные долги. По данным самих коллекторов, в 2011-м они выкупили у банков долгов на 20 миллиардов гривен. Подсчеты показывают, что при этом КК должны были уплатить 6 миллиардов налогов, но на практике не уплачено ничего! Когда в суде интересуешься балансами КК, становится понятно, что это пустышки оффшорного происхождения, ворочающие миллионами, но при этом не имеющие никаких формальных активов. То есть, если вы выиграете суд против коллекторов, это не означает, что они вам что-то вернут. А после узаконивания КК в Украине перед банками откроются новые схемы отмывания денег без налогообложения”, — говорит Олексюк.

Пока что КК в Украине почти вне закона, тем не менее, действуют они крайне нахально и напористо (по мнению Федора Олексюка, там работают в основном бывшие милиционеры и рэкетиры). А как иначе выбивать безнадежные долги? Во многом именно на совести этих людей минимум 169 самоубийств украинцев из-за кредитных долгов. Федор Олексюк уверен, что после принятия вышеуказанного законопроекта число суицидов резко вырастет. И с ним сложно не согласиться, если узнать о методах работы КК. 

Например, коллекторы звонят в сельсоветы, как представители судов, и предупреждают о… “выездных судебных заседаниях по взысканию долга и конфискации имущества должника”. Часть сельсоветов игнорируют такую “пургу”, а другие разносят такие телефонограммы по домам. Эти телефонограммы по всей стране идут от имени некоего Никанорова, а указанный в них номер телефона – несуществующий. Но люди, особенно в селах, в этом не разбираются, они хватаются за сердце, а иногда и в петлю лезут.

Еще один юрист “Вашей надежды” Максим Чегровой показал журналистам примеры почти реальных документов, но со словами “образец” или “проект”: повестка с вызовом в суд; заявление об открытии исполнительного производства; постановление суда о запрете выезда за границу (причем, присылают тем, кто в натуре собрался ехать за границу); исковое заявление в суд и т.д. Маленькие, едва заметные слова “образец” или “проект” обозначают, что это не документы, а просто бумажки. Их изготовление, кстати, даже не подпадает под фальсификацию документов! Но простые люди этого не понимают, нервничают, стараются выполнить незаконные требования коллекторов. Даже когда им присылают абсолютно выдуманные вещи типа: “запланированная подача в суд”, “уведомление о добровольном изъятии вашего имущества”, “запланирована поездка инспекторов департамента по работе с правоохранительными органами”…

В Украине нет ответственности за психологическое давление на человека (соответствующий законопроект правозащитников пылится в парламенте уже 4 года). Можно попытаться привлечь коллекторов к ответственности за моральные пытки или доведение до самоубийства, но прецедентов пока нет. На сегодня единственный, кто реально может требовать погашения долга – Государственная исполнительная Служба. Даже если КК выкупила те же банковские долги, “выбивать” их она имеет право только через суд или нотариальное предписание и ГИС. Но далеко не всегда КК выкупают банковские долги.

“Бывший “Плюс-банк”, а сейчас “Идея-банк”, — рассказывает Федор Олексюк, —  стоит на первом месте в нашем антирейтинге, поскольку одновременно сотрудничает с 6 КК, причем долги им формально не продавал. В итоге человек платил каждому из 6 коллекторов по 500 гривен, а затем оказалось, что его долг при этом не изменился. При этом банк заявил, что не передавал 6 КК данные на должников… Вы в это верите? Нельзя платить по требованиям КК, потому что они указывают транзитные счета, с которых деньги уходят в оффшор. При правильной передаче долга вам должны предъявить договор, заверенный мокрыми печатями: договор уступки долга, цессии или факторинга. К нему должен быть предоставлен акт приема/передачи с печатями банка и покупателя долга. Закон не запрещает продавать и покупать долги, но есть процедура перехода права от старого кредитора к новому, и должник может с этим не соглашаться!

Действия коллекторов, требующих погашения законно выкупленного долга без ГИС, подпадают под 355-ю статью уголовного кодекса: “принуждение к выполнению гражданско-правовых отношений неправомерными методами”. Если КК вообще не имеет формального отношения к выбиваемым долгам, то это 189-я статья УК – вымогательство. А банку, который разгласил банковскую тайну, может быть инкриминирована 232-я статья. Генпрокуратура заявляет: если в кредитном договоре указано, что банк может оглашать данные третьим лицам, то здесь нет состава преступления. Но если в кредитном договоре такой оговорки нет, для возбуждения уголовного дела по 232 статье нужны всего лишь сам кредитный договор, хотя бы одна из “бумажек” КК и заявление гражданина”.

Не удивительно, что в Украине есть немало выигранных судебных дел граждан против КК. Кстати, именно в Виннице полгода назад у КК была отсужена первая в стране компенсация за моральный вред в размере около 50 тысяч гривен. Недавно в Ивано-Франковске кредитный договор на 6540 гривен был признан недействительным, а действия банка и КК признаны противоправными из-за обмана клиента; в итоге должник обязан уплатить банку 6540 гривен, а банк ему в два раза больше — 13080 — за обман; причем гражданин еще может требовать с банка компенсацию за моральный вред, связанный с разглашением банковской тайны (минимальная компенсация морального вреда, определенная Верховным Судом, составляет 5 необлагаемых минимумов, т.е. 85 грн., а максимальная не ограничена).

В большом выигрыше оказались должники “Укрпромбанка”, которые не согласились с передачей своих долгов “Дельта-банку”. Дело в том, что “Укрпром”, как и ряд прочих банков, продавал долги во время процедуры ликвидации, не имея лицензии! А потому сегодня Верховный Суд говорит, что эти передачи были неправильными. А значит должники, не признавшие в свое время нового кредитора, пока что могут ничего никому не платить (но тело кредитов вернуть придется по любому). Кстати, высший Специализированный Суд принял прецедентное решение по спору клиента с “Укрсоцбанком”: согласно Конституции, нельзя за одно и то же нарушение выставлять два наказания: пеню или штраф. Отныне банк или КК должен выбирать что-то одно.

  В 2009-м в Киеве банк забрал у клиента без суда ипотечную машину. Только сейчас клиент дело выиграл. Суд обязал его вернуть банку только тело валютного кредита, а банк должен вернуть ему авто, которого уже давно нет — милиция будет возбуждать уголовное дело против банка за кражу машины. Кроме того, банк оштрафован комитетом по защите прав потребителей. Собственно, это дело клиент выиграл с помощью органов защиты прав потребителей, которые сделали анализ кредитного договора. Федор Олексюк советует всем должникам, попавшим в суд, заказывать судебно-бухгалтерскую экспертизу: “Проверка занимает у эксперта Киевского научно-исследовательского института судебной экспертизы (в областях есть их филиалы) до 8 часов кропотливого труда, но, как правило, показывает различные схемы надувательства банком клиентов. И хоть экспертиза стоит от 2 до 6 тысяч гривен, в 99% случаев она себя с лихвой окупает: суд обязывает банки снять “левые” комиссии, штрафы, проценты и т.д.” 

Также правозащитник рассказал, что не стоит прекращать борьбу даже когда ваша ипотечная квартира выставляется ГИС на продажу: “Закон об исполнительном производстве гласит, что имущество можно выносить на торги не позже полугода после экспертизы. Если есть просрочка, а она почти всегда есть, торги легко признать недействительными. Кроме того, про торги надо сообщать минимум в двух газетах – эту норму тоже часто игнорируют, а потому по ней также несложно упразднить результаты торгов (поэтому, кстати, и опасно покупать залоговую недвижимость, — авт.). Согласно договору и закону про ипотеку, должник имеет право принять участь в торгах, поэтому торгующая организация была обязана уведомить его, чтобы он мог сам у себя выкупить долг без первого взноса – опять же повод признать торги недействительными. Дальше, новый владелец не имеет права заниматься самозахватом, для этого есть ГИС и правоохранительные органы. Он должен обратиться в суд за разрешением на принудительный вход в помещение, только тогда с помощью милиции он может зайти в бывшее ваше помещение”.

В свою очередь директор винницкого областного филиала ассоциации антиколлекторов Александр Ткаченко рассказал, что около 200 винничан с помощью юристов “Вашей Надежды” ведут суды с банками и КК: “Причем коллекторы выбирают чаще всего самых беззащитных, одиноких, престарелых. Без всяких оснований выбивают двери, вывозят вещи и мебель, люди потерянные, не знают, что делать… Каждый из нас может стать жертвой коллекторов”.

 Естественно, услуги “Вашей надежды”, как и прочих адвокатов, не бесплатные. Но их все чаще повторяющиеся успехи на пользу кредитных должников в судах, видимо, подстегивают банкиров и коллекторов поспешить с легализацией и усилением КК. В связи с этим следует отметить, что положение нынешних заемщиков гораздо хуже, чем у тех, кто взял ипотечные кредиты до кризиса 2008-го. Во-первых,  выплачиваемые ими годовые проценты гораздо больше, во-вторых, возможности банков и КК по выбиванию долгов также выросли, а с принятием нового закона увеличатся в разы. Так что хорошо подумайте перед тем, как брать взаймы или накапливать долги, например, по коммунальным платежам.{jcomments on}

 


Подпишитесь на новости

 

Коментарі закриті.

Video >>

ВСУ уничтожили блиндаж террористов: опубликовано видео

27.07.2018 - 23:07
Фронтовой волонтер и блогер «Serg Marco» обнародовал видео подрыва передовой позиции террористов: «Результат попадання — 1 «200» и 3 «300-ых», а также минус блиндажик». При этом «Serg Marco» сообщил, что ...

США терзает мощный ураган

03.09.2016
Ураганы ежегодно терзают прибрежные штаты ...

В Донецке загорелся трамвай: видео

24.04.2018
В Донецке 23-го апреля загорелся ...