Директора Винницкого института землеустройства, уличенного в получении 170 тысяч гривен, суд освободил от уголовной ответственности

 При этом суд согласился с обвинениями прокуратуры и наличием состава преступления. Сработала же в данном случае статья УК, допускающая передачу человека на поруки коллективу 

Винницкий городской суд 8 июля освободил от уголовной ответственности бывшего директора ГП “Винницкий научно-исследовательский и проектный институт землеустройства” Владимира Кравчука.

С него сняты обвинения в получении «неправомерной выгоды в крупных размерах». Свое решение суд мотивировал тем, что трудовой коллектив по новому месту работы в частной структуре подсудимого берет его на поруки. Прежде в Виннице с подобным объяснением оправдательного приговора после уголовного производства в столь громких и резонансных делах, где фигурируют 170 тысяч гривен, юристы еще не сталкивались.  

Как писал «РЕАЛ», в ноябре 2012 года высокопоставленный местный чиновник за “десятину” от реальной стоимости 20 гектаров территории бывшего колхоза с телятниками, тракторным станом и прочими объектами в одном из сел Казатинского района взялся “помочь” бесплатно приватизировать участок. Дело в том, что один местный предприниматель решил продать другому фермеру землю, которой пользовался. Но при оформлении договора выяснилось, что эти площади формально находятся в собственности государства. Поэтому продавцу нужно было прежде оформить участок “на себя”.

 

Фактически, чтобы соблюсти все нормы законодательства, при оформлении договора аренды с последующей возможностью выкупа предпринимателю следовало уплатить в госбюджет около 2 миллионов гривен, ждать несколько месяцев и обращаться в разные инстанции. Там тоже возможны были проволочки. Так вот, по информации, официально распространенной тогда пресс-службой СБУ в Винницкой области, директор государственной землеустроительной организации предложил предпринимателю альтернативу. За “вознаграждение” в размере 200 тысяч гривен он пообещал изготовить проектную документацию, позволяющую получить землю бесплатно.   

По тогдашнему сообщению СБУ, первую часть суммы – 20 тысяч – предприниматель занес директору института в начале ноября, а вечером 13-го передал госслужащему в его служебном кабинете по ул. Келецкой, 63 еще 150 тысяч гривен. Пачки денег директор института положил в портфель и сразу же покинул место службы. Он успел сесть в авто и проехать дворами в сторону ул. Стахурского, пока его не настигли сотрудники спецслужбы.

По материалам СБУ в отношении директора землеустроительного предприятия органы прокуратуры возбудили уголовное дело по части 3 статьи 368 УК Украины “Получение взятки”. Решением суда он был отпущен из СИЗО под залог, а начальством уволен с должности. Позже он вернул предпринимателю 20 тысяч, а «основную» часть «вознаграждения» у него изъяли при задержании.

В первой публикации на эту тему «РЕАЛ» практически пророчески предположил, что нельзя исключать вероятности того, что собранных материалов окажется недостаточно для предъявления обвинения или вынесения обвинительного приговора. Кроме того, учитывая, что директор землеустроительного предприятия не в праве самостоятельно бесплатно «осчастливить» фермера земельным участком, прокуратура могла переквалифицировать «дело» - заменить «получение взятки» обычным «мошенничеством». В Виннице достаточно подобных случаев.

 

Украинцы давно привыкли, что если в громких обвинениях в коррупции отсутствует политическая составляющая, Фемида оправдывает подсудимого. В мае 2013-го прокуратура передала в Винницкий горсуд материалы с обвинительным заключением по части 2 статьи 368-2 «Неправомерная выгода», появившейся в Уголовном кодексе в конце 2011 года. Уточним, она предусматривает уголовную ответственность за незаконное обогащение, т.е. получение должностным лицом неправомерной выгоды в значительном размере или передачу им такой выгоды близким родственникам при отсутствии признаков взятки. Подобное нарушение карается ограничением свободы на срок от 2-х до 5 лет или лишением свободы на 3-5 лет, а также осужденный не может занимать определенные должности на протяжении 3-х лет.  

Уточним, будучи отпущенным под залог В. Кравчук устроился на должность финансового директора ООО «ТД Автоцентр Поділля», расположенного в Виннице по ул. Воинов-Интернационалистов. Именно коллектив этого торгового предприятия ходатайствовал перед судом о «взятии на поруки». В данном случае пожелания трудящихся стали решающими для системы правосудия. Рассмотрев материалы дела, суд согласился с обвинениями прокуратуры и наличием состава преступления, предусмотренного именно частью 2 статьи 368-2 УК.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Уголовного кодекса лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся в содеянном, может быть освобождено от уголовного наказания и передано на поруки коллективу. А неправомерная выгода в крупных размерах – это преступление средней тяжести. К тому же, подсудимый положительно характеризуется по месту работы и проживания. На этом основании суд пошел навстречу пожеланиям трудового коллектива. Теперь Владимиру Александровичу, как указано в решении, в течение года предстоит оправдывать доверие подчиненных и не нарушать общественный порядок.

Одно из авторитетных винницких СМИ, как правило, никогда не называющее фамилий тех, о ком пишет, даже поспешило «восстановить» В. Кравчука в должности директора госпредприятия, а того, кто занес ему деньги в ноябре 2012-го, «посадить» на 4 года. Это не соответствует действительности. Казатинский предприниматель на свободе. Что касается восстановления, то Владимир Александрович не подтвердил этого «РЕАЛу». Правда, и от полноценного комментария он отказался. «Я – не публичный человек. Не давал раньше интервью и не буду. Тем более «РЕАЛу», потому что вы всякие гадости (т. е. официальную информацию от УСБУ и прокуратуры области, – прим. авт.) обо мне писали», - кратко заявил финдиректор ООО «ТД Автоцентр Поділля».

Честно говоря, обидно. Человека оправдали, редакция предложила ему возможность высказаться по этому поводу... Но «РЕАЛ» уважает позицию Владимира Кравчука. Это его право.

Однако точка в этой истории еще не поставлена. Насколько известно нашему изданию, прокуратура оспорила решение суда первой инстанции, подав апелляционную жалобу. По предварительной информации, на 6 сентября назначено слушание этого дела в Апелляционном суде Винницкой области.

П:
 
yottos
trafmaster
загрузка...
Загрузка...
RedTram обменный
Loading...

Комментарии закрыты.

Video >>

Появилось видео безрукого музыканта, играющего ногами на гитаре

11.09.2016 - 16:19
Как часто многие из нас, внешне здоровых и полных сил, жалуются на жизнь! Мол, то не так, и это не получается. Мы не отдаем себе отчет в том, что нет ...