Тетерук Андрей

teteruk«Военкомами нужно назначить тех, кто побывал на фронте – они не будут брать деньги с тех, кто хочет «закосить» от службы»

Политологи любят отмечать, что в партийные списки всегда включают далеких от политики людей, но с именем. Раньше в парламент так попадали звезды эстрады, а теперь якобы настала очередь военных. Комбат «Миротворца» Андрей Тетерук успел проявить себя в зоне АТО не только как грамотный командир, но и организатор. Он первым заявил, что мобильники выдают местонахождение наших бойцов. Понимая, что его посылают в «котел», не дрогнул и удерживал вагонное депо в Иловайске, а затем с минимальными потерями смог выйти с батальоном, хотя к тому времени его уже похоронили… Трезвый рассудок, гибкость мышления, способность строить стратегические планы винничанин теперь собирается применять не только на поле боя, но и в «баталиях» в стенах Верховной Рады.

«В армии не может быть виноватым все подразделение или некий абстрактный «доктор Зло». За определенным решением, как с иловайским «котлом», так и с паникой в батальоне теробороны, стоят конкретные люди»

- Андрей Анатольевич, пусть и в мягкой форме, но Вы критиковали экс-министра обороны Гелетея. Назначением Степана Полторака на этом пост удастся изменить «систему» в военном ведомстве?- Безусловно. Петр Порошенко принял правильное решение, заменив министра обороны, который явно не справлялся с возложенными на него функциями. Мы это видим по результатам деятельности Министерства обороны как в тылу, так и на передовой. Замена на человека, который показал действиями Нацгвардии, что в состоянии руководить вверенными ему подразделениями, всеми оценивается положительно.Думаю, что дополнительным фактором правильности такого кадрового решения является массовая истерия российских СМИ. Раз они так завелись, то понимают, что не будет больше неконтролируемых ситуаций. Полторак – генерал, который умеет организовать работу и требовать аналогичного подхода от подчиненных. С его назначением должна улучшиться «управляемость» войск. Вслед за этим я ожидаю и иные кадровые решения в аппарате оборонного ведомства.Новый министр должен справиться, перед выборами ему доверили самый сложный участок. Хотя я бы больше приветствовал не ослабление Нацгвардии, а использование кадрового потенциала Минобороны. Там достаточно генералов, которые прошли через АТО и показали, что они способны контролировать ситуацию и нести за нее ответственность. Назначение на этот пост человека из системы Минобороны было бы более органичным. Но надеюсь, что Петр Алексеевич перед принятием решения о назначении Полторака обладал более широким спектром информации и также будет в итоге нести ответственность за действия министра. Назначил Гелетея – исправил ошибку. Посмотрим, как будет теперь…- Какие первоочередные проблемы придется решить новому министру обороны?- Устранение кадрового балласта в аппарате. Не секрет, что Минобороны является самым консервативным, медлительным и нерасторопным ведомством в сравнении со всеми остальными госструктурами. Почему самым?.. В стране не голод, чтобы под пристальным вниманием было Минагрополитики. Мы находимся в состоянии войны, поэтому от Минобороны зависит слаженность всех родов войск и наша дальнейшая судьба - как отдельно взятого гражданина, так и государства в целом. Если не сможем защитить страну от внешнего агрессора, то ни про какие другие реформы переживать не стоит. Украина просто перестанет существовать как государство. Поэтому Минобороны нужно в максимально сжатые сроки привести в работоспособное состояние и задействовать для этого все возможности.- Следственная комиссия в закрытом режиме пытается выяснить причины «иловайской» трагедии. Недавно крайними сделали батальон теробороны «Прикарпатье». Сомнительно, что с политической точки зрения будет логично называть истинных виновников произошедшего. Не так ли? Вы стараетесь уходить от провокационного вопроса о виновных…- Я не уходил от ответа на этот вопрос, и с первого дня говорил о людях, которые руководили Антитеррористической операцией. Это и министр, и начальник Генштаба, и руководитель АТО. Они друг на друга «мечут стрелы», но мне не интересно, кто из них виноват в какой степени или процентном соотношении… Это должны установить Генеральная и военная прокуратуры.Вышеназванных троих человек я считаю ответственными за проведение операции и оценку ситуации. Если конкретно изучать окружение в Иловайске, то нужно еще задать массу вопросов Петру Литвину (на то время командующий сектором "Д", - прим. авт.). Рассказывая, что на его группировку наступают «орды» русских, он убежал, хотя мы прекрасно знаем, что его подразделения даже не обстреливали.Что касается батальона «Прикарпатье», покинувшего свои позиции гораздо южнее Иловайска и которое пытаются сделать крайним, то я считаю, что там не на своем месте командиры среднего тактического звена… Не верю, что весь батальон одновременно способен находиться в состоянии дикой паники. Вероятно, командир допустил слабину, не проконтролировал зарождение панических настроений, не провел разъяснительную работу, не поставил задачу усилить загрузку личного состава, чтобы никому дурные мысли в голову не лезли. Коллектив делается сплоченным, закаляется во время боевой подготовки. Видимо, все эти недоработки присутствовали гораздо раньше.«Прикарпатье» - это батальон территориальной обороны. Бойцов сейчас начинают защищать, мол, они не предназначены для наступательных действий. Их никто не заставлял этим заниматься. Задача была в обороне. Я считаю, что психологический срыв бойцов и уход в крутое пике лежит на совести батальонного руководства. Повторюсь, не может быть виноватым все подразделение или некий абстрактный «доктор Зло». За определенным решением стоят конкретные люди.- Чтобы не персонифицировать ответственность, обычно говорят, что неверная команда принималась «консилиумом»?- Если решение принималось коллегиально, что якобы исключает персональную ответственность, хотя такое исключено в армии, значит, в равной степени нужно наказывать весь штаб АТО, который не может определиться, кто отдавал приказ.

«У нас развелось много спецназов – от тюремного и МВДшного до ГРУшного и Генштабного. Это неправильно. Силами спецназначения должны называться группы, которые могут быть задействованы в любой ситуации»

- В интервью «Цензор.нет» вы назвали странным совпадением тот факт, что в Иловайске собрали несколько «очень знаковых» добровольческих батальонов.  Считаете, что это сделали специально?- До сих пор ищу ответ на этот вопрос. У меня есть определенное нездоровое опасение - на это указывают некие косвенные признаки, - что за этой случайностью стоит чей-то умысел. Слишком не логично было давать приказ батальону «Миротворец» на 350-километровый марш, чтобы зайти в готовящийся «котел» только потому, что якобы я мог там спасти ситуацию. Существует и масса иного, пока неясного. Пока я сам не найду объяснения этому, комментировать ситуацию сложно. Думаю, наступит тот день, когда я получу ответы на интересующие меня вопросы. Слишком неравнозначны были силы, тактическая обстановка, чтобы собирать в одном месте все добровольческие батальоны.- Кому вы мешаете? - Террористам и России. Прежде всего, своей идеологической устойчивостью, патриотическим настроем и желанием сражаться в самых сложных и невыносимых условиях. Даже сейчас мы видим, что оборона Донецкого аэропорта построена, в том числе и за счет храбрейших ребят из «Правого сектора», батальона «Днепр-1» и Вооруженных сил. Они показывают неслыханную доблесть, что является знаковым.У нас нет другого выхода. Если мы не продолжим сопротивление российской агрессии, то нас на многие десятки лет снова разметает. Мы потеряем свою идентичность как нация, и возможность развиваться в том направлении, в котором мы хотим и заслуживаем.- Но не Россия направляла добровольцев в Иловайск, значит, кто-то в штабе АТО выполняет волю Москвы?- Возможно. Были случаи, когда выявляли людей, заинтересованных в сливе информации российской стороне. Один из таких генералов и группа лиц, близких к нему, находятся под следствием. Они дают показания, и у спецслужб есть доказательства того, что наши военные продавали сведения и делали так, что украинские войска оказывались в невыгодном положении. По этой причине у нас были большие потери.Расследование не завершено, я не готов голословно кого-либо обвинять. Повторюсь, не хочу основываться только на собственных подозрениях, как командира, переживающего за своих людей. Лично я буду требовать, чтобы в данном вопросе соблюдался закон. Если следователи посчитают, что военачальники принимали грамотные решения, значит, мое суждение останется необоснованным подозрением. Я извинюсь перед теми, кому они причинили моральные страдания. Если же следователи подтвердят вину, то буду требовать соответствующего наказания.- Предположим, что Вам предложили бы пост начальника Генштаба, и вы согласитесь. Что бы в первую очередь сделали на этом посту? - Есть вещи, которые делать категорически нельзя. Я не готов к настолько безрассудному поступку, чтобы, во-первых, принимать такое предложение, а во-вторых, я сам понимаю, что не соответствую уровню того, кто действительно готов возглавить Генштаб. К такому посту офицеры идут всю свою карьеру. Для этого нужно иметь отличное военное образование. У меня пока его не хватает – я закончил одно (Московское высшее общевойсковое, - прим. авт.) военное училище, пусть и самое лучшее в бывшем СССР. В моем понимании, чтобы соответствовать должности начальника Генштаба, нужно обладать большим спектром знаний и навыков.  Поэтому ни при каких обстоятельствах не соглашусь, ведь я не карьерист.- Есть ли смысл делать ставку на мелкие диверсионно-разведывательные группы, действующие в тылу врага?- Конечно же. Пусть с опозданием, но такие группы начали работать. И действуют они вполне успешно. За линией фронта взрываются склады с боеприпасами, уничтожаются группы высокопоставленных офицеров, стравливаются между собой террористические группировки…К сожалению, на определенном этапе наше Главное управление разведки фактически не функционировало, данные не доносились в штаб АТО, а если таковые и поступали, то по ним никто не принимал решений. Между прочим, с нашими разведывательными органами тоже творится странная история. Или ими неправильно подается информация, или неправильно обрабатывается. Плохо, что она не используется в назначенное время и в назначенном месте, а значит, теряет актуальность.- Вы вновь собираете батальон. Каким его видите и когда собираетесь направить на фронт?- Дело не в отправке на фронт. Сегодня многие нужны в других местах. К примеру, 14 октября наши бойцы защищали здание Верховной Рады от провокационных действий лиц, позволяющих себе в балаклавах махать цепями и заявлять о каком-то протесте, освобождении политзаключенных. Что это за протест, никто не понимает…Если люди за деньги предпринимают незаконные действия, то их ждет наказание в виде ареста и штрафов. После прохождения в парламент (Андрей Тетерук - №5 в списке политпартии «Народный фронт», - прим. авт.) я буду ужесточать законы об ответственности за дестабилизацию обстановки. Протест должен быть мирным и обоснованным. Человека в балаклаве, который бросает гранаты и бьет сотрудника милиции цепями и называет это протестом, нужно привлекать к ответственности. Видимо, у «протестанта» не хватает мозгов, поэтому его нужно наказать денежным штрафом такого размера, который позволит задуматься, те ли цели он перед собой ставит в жизни.Что касается батальона, то мы действительно очень тщательно подбираем бойцов. Любое подразделение обязано обладать высоким уровнем подготовки. Чем выше профессионализм, тем больше КПД при его использовании. Даже отличные ребята, которые не умеют действовать командно, не создадут ту силу противодействия, которая необходима для ликвидации массовых беспорядков.- Речь идет о формировании добровольческого «спецназа»?- Многих как-то тешит такая формулировка. Поэтому формально у нас развелось много спецназов – от тюремного и МВДшного до ГРУшного и Генштабного. Силами спецназначения должны называться группы, которые могут быть задействованы в любой ситуации, как в Украине, так и за ее пределами. Остальным подразделениям не нужны громкие названия, но и они должны грамотно выполнять свою работу.Скажу о другом. У тех, кто вернулся с фронта, достаточно гибкости мышления и боевой закалки, чтобы в сжатые сроки покончить с криминалитетом, который позволяет себе разное творить в тылу. Наступит день, когда за них возьмутся.

«Нельзя быть народным депутатом и иметь за спиной бойцов, потому что скажут, что Тетерук «давит» своим батальоном»

- Многие политики считают, что нынешнее формальное перемирие – временная мера для обмена «заложниками» и восстановления техники. Ваш прогноз, когда могут возобновиться активные боевые действия? Еще в этом году или в следующем?..- Многое зависит от единства нашего народа. Мы понимаем, что есть общий враг, это позволило всем сплотиться. Поэтому сейчас нельзя разбегаться по своим хатам, которые «с краю». Если Путин увидит, что мы слабы как идеологически, так и в плане боеспособности армии, он нападет. Любой бы на его месте напал… Если страна не в состоянии себя защитить, почему бы не напасть?.. Мир не настолько гуманен, как мы себе представляем. Он жесток и справедливость в нем, как в «законе джунглей», где побеждает сильнейший.Если Украина станет сильной – идеологически, экономически, оборонительно, то не только Путин, но и гипотетически ни одна другая страна не нападет. Сильной Украина нужна только украинцам - ни России, ни Европе, для которой в таком случае мы станем соперником на рынке.Думаю, через пару лет в России начнут задавать вопрос, куда после «учений» делись молодые ребята? Но это не изменит ситуации. На Кавказе тоже гибли солдаты, правда, чеченские войны кардинально отличались от войны против украинского народа…- Местное население на Донбассе не очень-то жалует украинскую власть даже там, где развевается сине-желтый флаг. Президент сменил гражданских губернаторов на генералов. Это поможет донетчанам и луганчанам изменить свое отношение к Украине?- Я считаю, что на данном этапе в этих регионах нужна хоть какая-то власть. Если гражданские настолько слабы идеологически или физически, чтобы поддерживать украинскую власть, значит, нужно ставить тех людей, которые обладают достаточным волевым запасом для принятия решений.К счастью, у нас есть генералы, которые умеют принимать решения, убеждать людей, оперативно реагировать на изменение обстановки. Нужно учитывать, что там не мирная жизнь и президент не капризничает – если идет война, будут назначаться военные. Наступит мир – назначат умных или гламурных.- От винничан с опытом службы в горячих точках часто доводится слышать, что военкомат их не призывает. Вместо этого мобилизовали людей практически с улицы. Может вопрос и не по адресу, но почему так происходит?- Это один из самых проблемных вопросов в деятельности Минобороны. Военкоматы полностью подчиняются министерству. В том, что творят военкомы, есть и вина оборонного ведомства. Нужно менять подходы и методы подбора кадров в военные комиссариаты. Муссируется мнение, что назначать нужно тех, кто был на фронте, хочет служить стране, но после ранения не может. Согласен, таких людей нужно назначать военкомами. Они смогут грамотно организовать работу, не станут брать деньги с тех, кто хочет «закосить» от службы. Если 10% дрогнут и не устоят перед соблазном, их можно будет заменить. Это проще, чем менять 90 процентов, как нужно сейчас.Более того, я считаю, что нужно полностью менять как систему отбора, так и учета по воинским специальностям. Военкоматы – это базы информации, которые позволяют нам быстро развертываться и формировать воинские части. Это как в экономике - если нет бухучета, то предприятие обанкротится. А мы столкнулись с тем, что военкоматы в этом плане тормозят армию.- Вы говорили, что в парламенте собираетесь заниматься разработкой законопроектов, связанных с оборонным ведомством… Все, включая Петра Порошенко, отмечают забюрократизированность системы. Изменить ее могут депутаты. Какие законодательные инициативы должны быть первоочередными?- Планирую всем заниматься – начиная от экономики и заканчивая развитием детских секций. Всем, что принесет пользу моей стране. Я не узко заточенный специалист, мне хватит понимания ситуации и здравого смысла, чтобы вникать в разработку законопроектов и поддерживать их.Меня интересует идея закона о хранении и распространении оружия. При наличии физического и психического здоровья люди должны иметь право на приобретение оружия. Я считаю вполне нормальным, если украинцы будут учиться обращаться с ним и применять, в том числе для борьбы с криминалитетом. На многие системные проблемы нужно смотреть, располагая ситуацией после 26 октября. Только располагая большинством в парламенте, можно формировать Кабмин и инициировать назначение министра обороны. Если доведется учитывать или соглашаться с предубеждениями других партий, то стратегия будет совершенно иной.Очень важно убрать бюрократические прослойки. Повсеместно - от Минобороны до Нацбанка - штаты раздуты в десятки, а то и сотни  раз по сравнению с европейскими странами. В НБУ работает около 30 тысяч сотрудников, на зарплаты и содержание аппарата тратятся дикие суммы. Аналогично и в Минобороны. Нет никого смысла держать тысячи генералов, полковников и подполковников, которые просто ходят на работу. Если взять молодых ребят с экономическим и юридическим образованием, обороноспособность страны станет эффективней и дешевле. Сейчас же там по 15-20 лет сидят люди, которые обросли связями и ничем кроме как торговлей оружием и имуществом министерства не занимаются. Поэтому с ними прогресс невозможен.- Готовите преемника, который возглавит батальон «Миротворец», или сохраните за собой командование подразделением в случае избрания в парламент?  - Согласно законодательству, при избрании депутатом, все предприятия или доли собственности в них, нужно переписать на других лиц в течение 30 дней. (В 2011 году Андрей Анатольевич основал ООО «ПП «Спецтехника», специализирующееся на изготовлении топливозаправщиков, - прим. авт.). Не смогу я занимать и должность комбата. Нельзя быть народным депутатом и иметь за спиной бойцов, потому что скажут, что Тетерук «давит» - не админресурсом, а своим батальоном. Это некоторым щекочет нервы. Уверяю, что после избрания я оставлю должность командира. Ее займет мой заместитель, который служил со мной в составе миротворческого контингента в Косово, и с первых дней формирования батальона участвовал в подготовке бойцов, и которому люди доверяют. Он и сейчас выполняет обязанности комбата. После 26 октября будет назначен командиром. Война когда-то закончится, и кто-то должен готовить законодательное поле для мирного времени без автоматов и систем залпового огня. Нельзя все вопросы решать силовыми методами, особенно в законодательной сфере, чтобы нас не называли «военной хунтой».- При современном вооружении российской армии считаете обоснованным миллионные вложения в проект «Стена»? - Там, где граница под нашим контролем, нужно возводить фортификационные сооружения, которые станут сдерживающим фактором. Свыше 20 лет РФ занималась усилением своей военной мощи. Ее нужно реализовывать. Если войска стоят у границы, то их нужно либо отводить на места постоянной дислокации, либо давать команду фас и вводить в Украину. Слова Путина, что Украина – не государство, что нет украинского языка и украинского народа, 82% населения РФ нравится. Нам следует понимать, что Россия – агрессор, и необходимо отгораживаться от бывших братьев качественной системой защиты, которая позволит превентивно останавливать свободное перемещение, как чужих войск, так и диверсионных групп, а также решит главную проблему в пограничье – контрабанду. (На демаркации границы по этой причине Евросоюз настаивал еще пару лет назад, - прим. авт.) Контрабанду можно назвать червем, который точит и идеологию, и экономику.Кто считает, что «Стена» - это неправильно, пусть выйдет и предложит проект дешевле, грамотней и эффективней. Думаю, если он сможет доказать свою правоту, его вариант рассмотрят и примут. Пока же я слышу только критику и не слышу предложений альтернативы.- Как Украине решить вопрос оккупированных территорий – силовым освобождением или мирно ждать, когда наша экономика станет настолько развитой, что к нам попросятся те, кто остался в этой зоне?- Нужен комбинированный подход. Нельзя воевать с гражданским населением, которое хотело жить с Россией и верило, что после «референдума» их «присоединят». Побеждать их можно при помощи идеологии и более высокого уровня жизни. Людям нужно донести, что попутно с обретением гражданства РФ они столкнутся с тамошним комплексом проблем. Красиво живут в России только в  Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске, а в 100 километрах от столицы россияне живут, как в 19-м веке, уровень жизни там не дотягивает даже до того, какой есть в сельской местности на Винничине.

Игорь ЗАИКОВАТЫЙ

П:
 
yottos
trafmaster
Загрузка...
  
     
загрузка...
RedTram обменный
Loading...

Комментарии закрыты.

Video >>

Зачем военные из России проникли на территорию Украины (видео)

27.11.2015 - 15:20
В Луганской области двое военных из России были задержаны отечественными пограничниками. «Заблудились»… Их допросили, о чем Госпогранслужба не только проинформировала общественность, но и распространила видео этого процесса. Задержание произошло после ...

На Полтавщине полицейские поймали голую женщину (видео)

10.05.2016
Забавная история приключилась на 9 ...